近日，深圳市人大常委會(huì)制定的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)食品安全監(jiān)督條例（草案）》（以下簡(jiǎn)稱為《條例》）其中第七十八條規(guī)定：

食品安全監(jiān)督主管部門(mén)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)受理關(guān)于食品安全問(wèn)題投訴時(shí)，發(fā)現(xiàn)投訴人存在超出合理消費(fèi)或者以索取賠償、獎(jiǎng)勵(lì)作為主要收入來(lái)源的，應(yīng)當(dāng)終止調(diào)查，并對(duì)投訴人進(jìn)行規(guī)勸。

就當(dāng)前存在的游離于法律邊緣、占用大量行政監(jiān)管資源甚至成為敲詐勒索手段的職業(yè)打假行為，從維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，構(gòu)建良好市場(chǎng)機(jī)制的角度出發(fā)，明確規(guī)定：“食品安全監(jiān)督主管部門(mén)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)受理關(guān)于食品安全問(wèn)題投訴時(shí)，發(fā)現(xiàn)投訴人存在超出合理消費(fèi)或者以索取賠償、獎(jiǎng)勵(lì)作為主要收入來(lái)源的，應(yīng)當(dāng)終止調(diào)查，并對(duì)投訴人進(jìn)行規(guī)勸”。

該《條例》一公布，引起社會(huì)巨大反響，一是既得利益群體——職業(yè)投訴人的激烈反對(duì)，無(wú)非就是該《條例》的制定影響了其不停投訴而獲得的不菲利益；

而對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間受職業(yè)投訴人困擾的大小商家則表示歡迎，有更多的時(shí)間用于日常經(jīng)營(yíng)，提供更好商品與服務(wù)。

對(duì)此，法律界專業(yè)人士表示：此《條例》的出臺(tái)，并不影響作為正常消費(fèi)者的權(quán)益。而職業(yè)投訴人，無(wú)非就是利是法律的漏洞，將相關(guān)行政機(jī)關(guān)當(dāng)槍使，不斷的獲得不菲利益。立法初衷與實(shí)施結(jié)果有較大偏差時(shí)，立法機(jī)關(guān)理所當(dāng)然會(huì)有適當(dāng)調(diào)整。當(dāng)然，這并不影響職業(yè)投訴人繼續(xù)履行監(jiān)督的職責(zé)，當(dāng)你要靠這個(gè)獲利時(shí)，請(qǐng)走法律途徑，去法院，無(wú)非增加了職業(yè)投訴人時(shí)間成本與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

（本文來(lái)源/聯(lián)商網(wǎng)）